Борис Манчев, TOEFL Intensive
Мне понравилось абсолютно все. Особенно то, как преподаватель объяснял все – весело и понятно. Также, очень хорошо то, что в последний день проводился пробный тест.
Далее »
Борис Манчев, TOEFL Intensive
Мне понравилось абсолютно все. Особенно то, как преподаватель объяснял все – весело и понятно. Также, очень хорошо то, что в последний день проводился пробный тест.
Далее »
Как часто бывает в подобных случаях, в рейтинге произошло несколько резких перестановок, в основном коснувшихся обитателей нижней части списка.
Наибольшую выгоду от нововведения, не считая новичков, получила Weatherhead School of Management в Кливленде (Case Western Reserve University). Она взлетела сразу на 22 ступени: с 77-ой на 55-ю. Подобные головокружительные скачки являются результатом рейтинговой системы, базирующейся на тесно связанных между собой индексах, при использовании которых нумерованные рейтинги во многих случаях превращаются в бессмыслицу.
Появилось 12 новых школ, то есть в перечне этого года есть дюжина MBA-программ, не упомянутых в предыдущем ранжире. Наиболее удачно стартовали full-time курсы University of Kansas (73-я строчка), Howard University (78-я), а также American University и Chapman University, поделивших 79-ю ступень. Число новичков равняется количеству программ, вылетевших из рейтинга.
Еще одним сюрпризом этого года стала относительно низкая позиция Graduate School of Business (Stanford). Да, обычно ее MBA-программа считается одной из лучших в мире и приравнивается к курсу Harvard, но на этот раз методология U.S.News оказалась неблагосклонна к школе, занявшей 4 место. Хотя стандарты приема в Stanford дадут фору любому другому заведению (ведь здесь самый низкий уровень зачисления на MBA-программу в мире — всего 5,7%), его результаты проседают из-за относительно низкого балла за трудоустройство.
В прошлом году к моменту окончания обучения работу сумели найти всего 63,9% выпускников MBA из Stanford, а это самый низкий уровень занятости среди 30 ведущих бизнес-школ. Через три месяца после вручения дипломов устроиться смогли 87,6% магистров — меньше, чем в 25 топовых заведениях. U.S.News представила эти данные в самом черном свете, сочтя их указанием на наличие у выпускников проблем с поиском работы.
На самом же деле, полученный диплом столь ценен, а слушатели этой школы так уверены в себе, что они просто ищут для себя идеальные места. Для многих выпускников это превращается в самостоятельный поиск работы в развивающейся компании или стартапе, не готовом к массовому набору бизнес-магистров. Подобные запросы просто не укладываются в календарь трудоустройства, удовлетворяющий рамкам U.S.News.
Каков результат? Низкая оценка за скорость трудоустройства практически обнулила эффект от максимального среди престижных MBA-программ результата GMAT (737), высочайшего среднего балла аттестата (3,74) и минимального процента зачисления студентов. К тому же Stanford понес потери еще и благодаря использованному U.S.News способу подсчета заработной платы. Из-за невнимания к иным гарантированным выплатам или вознаграждениям в виде участия в капитале (а у выпускников Stanford шансы на получение вместе с работой права на опцион или даже на сами акции выше, чем у большинства других магистров), школа снова оказалась в проигрыше.
По данным U.S.News, выходцы из Stanford занимают вторую строчку по величине средней зарплаты и премий, уступая Wharton. В действительности, доход магистров этого заведения в прошлом году был выше, чем у каких-либо других обладателей степени MBA, благодаря тому, что средние гарантированные выплаты доходили до $83,065, а средний ожидаемый бонус по результатам труда добавлял к этой цифре еще $71,946. Если сложить эти суммы с окладом, то средний доход выпускника Stanford за первый год после получения MBA-образования превратится в крайне завидные $227,768. А это гораздо выше среднего значения в $159,440, полученного U.S.News.
Все это напоминает о том, что рейтинги зачастую недо- или переоценивают даже материальные характеристики образования в бизнес-школах. Неcущественные же преимущества MBA-курсов, которые в реальной жизни могут принести значительно больше пользы, чем показывает методология, учитывать еще сложнее. Каков очевидный вывод? Рейтинг от U.S.News, как и все остальные ранжиры подобного толка, стоит воспринимать с изрядной долей скептицизма.
Какова главная новость того, что U.S.News назвал своим MBA-рейтингом 2019? Booth School of Business (University of Chicago) потеснил Wharton и занял первое место наравне с Harvard Business School.
